最近，又一个慈善博主翻车了。
他叫“云南波波”，曾用名“波波善行”，自称是“全网最穷正能量主播”，在主页简介中也写道：“受人恩惠不忘恩，施人恩惠不图报”。
他的首页，发布了多条展示四川大凉山黄色视频网老人和孩子简陋生活环境的视频，几岁的孩子都需要到山上去干活，活得跟个大人一样。
网友看后直呼“太心酸”，很多网友也自发点赞、关注，支持“云南波波”。
结果，大家却发现这一切都是“云南波波”给钱让村民配合摆拍，精心策划、自导自演的一场“伪慈善”骗局。
你关注的正能量主播
也许只是披着伪善羊皮的「恶狼」
“云南波波”的视频中，他去了一户特别贫困的人家，堆积满杂物的破旧小屋里，只有一个奶奶和两个孙子。
“云南波波”出资3000元“资助”老人，嘱咐她拿去改善生活，给两个孩子上学用，仅这一条视频就收获了十几万点赞。
看到视频的一些网友，问“云南波波”要孩子们的详细地址，想要给他们寄一些衣服过去，但这些网友的评论，他一条也没回复过。
唯有视频评论下置顶了一句：「但行好事，莫问前程」，赢得了网友们的赞赏。
可让人没想到的是，这起事件很快就出现了反转。当记者亲自到凉山州西昌市马鞍山乡马鞍村，采访“被帮助”的当事人，背后的剧本、造假的视频一一被揭穿。
老人黑木婆婆表示，“云南波波”多次到访她的家，也送过一些衣服、橘子等物品。拍摄视频时，的确给了她3000元现金，但在拍完视频后，收回了2800元，实际收到的只是200元。
不仅如此，“云南波波”第一次来的时候，还找她借了500元，用来拍视频。当时，她借给他400元，拍完视频又还了回来。
“云南波波”的一段视频中，一对姐弟住在一所破败的土房子里，“云南波波”两个孩子每天上山背柴，平时只能吃土豆。而且姐姐因为没有户口，虽然成绩很好，但只能在家中放羊。
然而，这一切也是假的。姐弟两人目前正在学校就读，并没有出现过辍学的情况，村民也说没听说过有孩子上不起学的情况，老师也证实两人都有对应身份证号和学籍证明。
姐姐告诉记者，视频其实是“一位叔叔”让她摆拍的，拍视频就能够得到衣服和钱。姐姐想着家里条件不好，这样能减轻奶奶的负担就答应了。
视频里的衣服是现场换的，弟弟在视频里假哭，说只有土豆吃的那些台词都是事先写好，然后让姐弟俩熬夜背下来的。
同样的剧情再次上演，“云南波波”一开始给了姐弟俩500元，视频拍摄结束后又收回了300元。
“云南波波”也最终自食恶果，他本人被公安机关依法行政拘留，短视频账号也被封禁。
用大众的“善良”变现
耽误的是真正需要帮助的人们
《2022年中国大型慈善组织数字化建设报告》显示：2021年度我国慈善组织通过互联网平台筹集善款逾100亿元，同比增长高达52%，有超100亿人次参与。
随着移动互联时代的到来，越来越多的公益人，把一部分人或某一时期的公益活动引领至全民参与的公益日常，从从前的个人公益到如今的社会生态共建，更多困难人群通过互联网得到帮助。
这本该是好事，可不知何时起，一部分人把公益当做生意，“云南波波”的摆拍式公益，成了「流量密码」和「财富密码」。
每个人的善良其实都是天生的，是内心自然而然产生的一种对全世界温柔的心情。
因为这是本性，所以我们见不得别人受苦，总想能帮就帮，但最后的事实往往令人寒心：它们只是一场场骗局。
当我们走进大学，总有真正需要帮助的同学，领不到贫困生补助；而穿着AJ，拿着苹果手机的同学却开始在评选上比惨，贫困生补助一到手，就又换了新的手机电脑。
我们步入社会，总有人即使家人生了大病，变卖一切，身兼数职，即使最后因病负债，也没有众筹，又或是弹尽粮绝，最后忍痛放弃；而还有人像「罗一笑事件」中的父亲罗尔，靠《罗一笑，你给我站住》一文，就收到了270万元的打赏。
声称5岁女儿罗一笑白血病治疗费"平均每天上万"的罗尔，在广东有三套房子、两辆车，核实医疗费发现：三次住院总共费用20.42万元，其中16.8万元为医保支付，自费部分仅3.6万元。
当一个人发起众筹后，他筹到的，不止是金钱，更是大众的爱心和信任。
给他捐款的那一些人，很可能自己在辛苦搬砖，连个房子、车子都没有。
就像一位网友说的：「想想有时候很可悲，我们光着脚的却要给穿鞋的送一些物资。」
这种的「狼来了」的故事，不断地消费大家的爱心，不仅自己会受到惩罚，更严重的是会耽误真正需要帮助的人。
此类"反转"，很多人早已见怪不见之余，面对陌生人的求助，他们开始警惕：
不再在微博和朋友圈里转发和号召捐款的消息；
不再转发寻找丢失儿童的事；
不再转发"转给需要助听器的儿童"；
不再转发“接力转发！多转一次就多一分希望”的鸡汤……
骗捐、诈捐乱象频出，讽刺的是，这些“求助者”还往往获得一大笔善款，而无助者孤立无援，贫困者深陷泥潭，在贫困和孤独中去世。
2021年初，默默无闻的游戏B站UP主“墨茶”去世，留下了意难平的回响。父母弃养、身患重病、按片买药，这个饱受生活苦楚的年轻人最后饿死在出租屋里。
“墨茶”的悲惨过往，引起了社会广泛关注。在各个平台，出现了社会救援帖子，还有企业成立了「墨茶希望计划」，试图帮助像“墨茶”这样的困境少年。
在世界的其他角落，肯定还有一个又一个的“墨茶”，有很多需要帮助的人。
当年的南京"彭宇案"，正是一个“扶老人”的“墓碑式判决”，导致全社会“扶老色变”，即使有人看见老人摔倒也不敢扶、眼睁睁看着他死去的悲剧。
而不断出现的骗捐、诈捐事件也要成为一个“墓碑式慈善”吗？一如《当我放过自己的时候》里所写的那样：
“善良偶受伤害，也许只是阵痛，但倘若整个社会风气，已经容不得善良施行，世界就会冷得一片荒凉。”
公益不是「流量牧场」，别做消耗大家的善良的「恶狼」，断送了“墨茶”们被拯救的可能。
真公益不该被假慈善掩盖
让所有假慈善为真公益让路
如何让更多人不对公益产生「狼来了」的心理，不让真公益被假慈善埋没？
无疑是完善慈善法，从立法层面严格规范这个问题。
作为十三届全国人大常委会委员的郑功成，参与了慈善法修订草案的起草和审议。
他表示，修订中的慈善法拟将网络慈善平台进行分类，区分不同平台的功能和责任，完善对网络慈善的规制，“在监管方面要有一些更精准的措施”。慈善法修订将回应慈善发展面临的新问题，拟将网络个人求助纳入其中，规范网络个人求助行为，填补该领域的法制空白。
有关部门应该加大打击力度，提高“假慈善”的违法成本，加强平台监管责任。社会各界也要多管齐下，合力围歼，让“假慈善”失去生存的土壤，让每一份善意被用在真正需要的人身上。
回归公益的初心，共建互联网公益生态，让假慈善为真公益让路。
?京公网安备110102000421号